【案情简介】
原告拥有第3419936号“薇薇新娘”文字商标的权利人。商标的核定服务项目属于第40类：……照相底片冲洗；照片冲印；照相印刷；照片排版；……。
原告发现被告1拥有的个体工商户未经原告授权，擅自使用与原告“薇薇新娘”商标近似的字号，完全相同的店招、相同的店面宣传。
该个体工商户的经营范围摄影；摄影报道等服务
原告认为该个体工商户的行为侵犯了原告的合法权益。
被告1将个体工商户转让给了被告2，但没有进行工商表更登记。
被告2在收到法院传票后，注销了该个体工商户。
【案件难点】
1、该个体工商户的经营主要是摄影，原告的商标主要核准服务项目时照片冲印，该个体工商户的行为是否属于侵犯商标权？
2、个体工商户已经注销，是否应当由经营者承担责任？
3、名义经营者和实际经营者不一致，相互责任划分？
【代理过程】
北京威诺（成都）律师事务所，接受本案委托后，指派廖洪涛、黄云辉律师代理该案件，两名律师一起收集了证据，并共同参与了庭审。发表了如下意见：
1、摄影等服务与照片冲印、照片印刷等服务在服务性质、内容等方面关联密切，属于类似服务，……引起消费者混淆、误认，二者已构成使用在类似服务上的近似商标。
该个体工商户的行为已经违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可……在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；”
2、个体工商户不是有限责任，个体工商户注销后，应当由经营者承担责任。
3、被告1是名义上的个体工商户经营者，被告2是实际上的个体工商户经营者。他们内部责任划分是其内部之间的纠纷。对外，二被告应当承担连带责任。
【判决结果】
法院采纳了廖洪涛、黄云辉律师的观点。
【律师后记】
经廖洪涛、黄云辉律师代理商标所有人起诉，法院认定个体户名义经营者与实际经营者承担连带赔偿责任。
提示：个体工商户转让的，必须履行工商变更登记手续，否则，转让后的实际经营者的违法违规行为都有可能给原来的经营者造成法律责任。
